SCUBA PEOPLE : TOUTE LA PLONGÉE

LE RÉSEAU SOCIAL DES PLONGEURS & LE MAGAZINE DE LA PLONGÉE


Les formations PADI (Professional Association of Diving Instructors), élaborées aux Etats-Unis, sont plus adaptées aux plongeurs-voyageurs car elles sont mieux reconnues dans le monde, y compris dans les contrées les plus reculées.PADI2

Les formations sont standardisées. Vous pouvez les enchaîner au fil de vos voyages,

en passant par exemple votre Open Water Diver à Marseille, votre Advanced à Bali et votreSpécialité Plongée sur Epaves en Egypte.

Vos niveaux seront reconnus de la même manière ou que vous alliez.DSC_4304.JPG

En revanche, en France ils vous conféreront moins de possibilités que les niveaux CMAS-FFESSM : moins d’autonomie, zone d’évolution plus restreinte.ffessm2.jpg

La CMAS (Confédération Mondiale des Activités Subaquatiques) regroupe les différentes fédérations nationales, dont en France la FFESSM (Fédération Française d’Etudes et de Sports Sous-Marins). Ils ne sont pas forcément reconnus partout dans le monde (pays hors des sentiers battus, zone américaine), mais vous confèrent de plus grandes possibilités en France : vous jouissez d’une plus grande autonomie, vous n’êtes plus obligé de vous faire accompagner d’un guide (plongées moins coûteuses), vous pouvez accéder à de plus grandes profondeurs, donc à une plus grande diversité de sites. Le Niveau 1 vous permet de descendre à 25 mètres accompagné d’un guide, le Niveau 2 vous permet de descendre à 45 mètres accompagné d’un guide, ou à 25 mètres en autonomie sans guide.

En France, le 4ème Niveau PADI, le Rescue Diver, n’est reconnu que comme un Niveau 2 FFESSM.

 

Mots clé : 1, FFESSM, PADI, commencer, diver, débuter, niveau, open, plonger, water

Vues : 702

Réponse(s) à cette question

Est ce que PADI est aussi sécurisé que FFESSM ou CMAS ? A voir ou n'est ce pas simplement une question commerciale ?
On peux affirmer que PADI est une entreprise commerciale, certes, et alors, la plongée n'est pas un business ?
C'est n'est pas pour autant que cette agence est moins sécurisé que la FFESSM ou la CMAS. La sécurité est l'affaire de tout les plongeurs et surtout de ceux qui enseigne la plongée.
la plongée il ne faut pas l'oublier est un loisir avant tout certes il faut passer par une structure commerciale pour plongée mais il faut penser que l'on fait de la technique pour pouvoir faire de l'exploration c'est notre but à tous avant tout ? Et surtout que n'importe quel plongeur puisse plongée avec un plongeur étranger on devrais avoir tous le même langage niveau technique et sécuritaire n'est-ce pas ?
Absolument d'accord avec ces belles paroles, c'est bien pour cela que les agences du RSTC (PADI, SSI etc...) pronent la plongée récréative et la sécurité est à la base de chaque enseignement. Quand au même language technique, la CMAS et la FFESSM n'ont pas le monopole (bien heureusement) Il y a de bonnes choses dans chaque système.
Pour évoluer dans les systèmes CMAS/FFESSM, PADI/SSI je me permet d'affirmer que chaque plongeur responsable trouvera dans chaque système le bagage technique et de sécurité dont il aura besoin pour de belles explorations.
A partir du moment ou nous parlons d'enseignement de qualité et de sécurité nous avons le même language.
Bonjour, le mieux pour ma part est de plongée en sécurité mais pas trop car trop de sécurité n'est pas bon non plus car on va finir par faire de la sécurité de la sécurité. Responsabilisé les plongeurs et quand au langage je pense que le mieux c'est d'avoir les même référence dans le monde pour éviter d'avoir se casse tête qui est tu n'es pas PADI tu sera considéré comme un débutant ou CMAS français ou étranger. Je pense que tout plongeur autonome à le droit de plonger sans devoir gagner la confiance du directeur de plongée sinon pourquoi avoir une autonomie ?

Piô Plongée a dit :
Absolument d'accord avec ces belles paroles, c'est bien pour cela que les agences du RSTC (PADI, SSI etc...) pronent la plongée récréative et la sécurité est à la base de chaque enseignement. Quand au même language technique, la CMAS et la FFESSM n'ont pas le monopole (bien heureusement) Il y a de bonnes choses dans chaque système.
Pour évoluer dans les systèmes CMAS/FFESSM, PADI/SSI je me permet d'affirmer que chaque plongeur responsable trouvera dans chaque système le bagage technique et de sécurité dont il aura besoin pour de belles explorations.
A partir du moment ou nous parlons d'enseignement de qualité et de sécurité nous avons le même language.

RSS

A+/a-