Réponse(s) à cette question

Lien permanent Réponse de Frederic Presles le 21 avril 2011 à 18:28

indispensable... mais attention maniement délicat - profondeur de champs en particulier

Canon au top à choisir

Lien permanent Réponse de Karl Perré le 21 avril 2011 à 20:05

bonjour, moi j'ai opter pour une solution un peut intermédiaire j'ai prix un presque reflex, le  Lumix GH2 il est  vidéo full HD avec un objectif 14-42 ( équivalant reflex 28-84). la différence de cette appareil avec un pur réflex c'est que la visé œilleton ne se fait pas par intermédiaire d'un miroir mais par un petit LCD (et de ça on ne s'en occupe pas en plongée car on utilise le LCD au dos de l’appareil) l’avantage du GH2 par rapport à ça concurrence notamment les canon c'est que l’autofocus est dynamique et ça c'est vraiment bien en mode vidéo. la difficulté en sous marin c'est plutôt le caisson qu'il faut adapter à la vidéo pour le stabiliser parfaitement sous l'eau au risque de faire des filmes qui donne le mal de mer.

Voila

 

A+

Lien permanent Réponse de Patrick Masse le 22 avril 2011 à 11:36

Peux-tu dévelloper un peu sur les difficultés de réglage de la PC. On mentionne aussi des difficultés concernant la mise au point. Je sais qu'en travaillant en grand angle, le problème est moindre mais dans les autres focales ?

Quid de la stabilisation de l'appareil ? existe-t-il un stabilisateur en mode vidéo comme sur mon caméscope actuel ?

Il semble que le CANON 5D MkII soit l'appareil le plus performant en plein format. Si oui, quel caisson préconises-tu ?

Enfin, je trouve que les très grand angles, s'ils sont adaptés à la photo d'ambiance, déforment l'aspect et ne rendent pas compte des proportions des poissons ou mamifères de grande taille. Quel objectif recommandes-tu pour commencer sachant que je suis plus attiré par le gros (voir très gros) que par la macro ou l'ambiance du récif  ?

Frederic Presles a dit :

indispensable... mais attention maniement délicat - profondeur de champs en particulier

Canon au top à choisir

Lien permanent Réponse de Frederic Presles le 22 avril 2011 à 11:46

je te conseille de t'adresser à PHOTO DENFERT eux ont vraiment toutes les reponses à tes questions.

 

Canon ideal - de toute façon sous l'eau à part grand angle et macro pas d'autres optiques à utiliser.

Attention macro et profondeur de champs surtout dans le ressac..

Pour info

Presque tous les pros de l'images sous marine on un canon en plus des autres caissons.

Facile à transporter et permet d'aller aussi dans des endroits plus etroits.

Qualité d'image viseo au top de ce qui est possible actuellement

rendu plus ''cinema'' du au capteur plus grand ... capteur plus grand = moins de ... profondeur de ?? CHAMPS!!

 

et oui ca se résume basiquement à cela,

 

amicalement

frédéric presles

http://www.presles.net

Patrick Masse a dit :

Peux-tu dévelloper un peu sur les difficultés de réglage de la PC. On mentionne aussi des difficultés concernant la mise au point. Je sais qu'en travaillant en grand angle, le problème est moindre mais dans les autres focales ?

Quid de la stabilisation de l'appareil ? existe-t-il un stabilisateur en mode vidéo comme sur mon caméscope actuel ?

Il semble que le CANON 5D MkII soit l'appareil le plus performant en plein format. Si oui, quel caisson préconises-tu ?

Enfin, je trouve que les très grand angles, s'ils sont adaptés à la photo d'ambiance, déforment l'aspect et ne rendent pas compte des proportions des poissons ou mamifères de grande taille. Quel objectif recommandes-tu pour commencer sachant que je suis plus attiré par le gros (voir très gros) que par la macro ou l'ambiance du récif  ?

Frederic Presles a dit :

indispensable... mais attention maniement délicat - profondeur de champs en particulier

Canon au top à choisir

Lien permanent Réponse de Patrick Masse le 22 avril 2011 à 11:58

En lisant la pub commerciale du GH2, on note des cadences de 50 i/s en mode vidéo. Sur le site de panasonic, ils mentionnent plutôt 30 images seconde. Qu'en est-il exactement

Le stabilisatuer fonctionne-t-il en mode vidéo ?

Quel caisson utilises-tu ?

Est-ce que tu as des films en HD à montrer pour que je puisse voir la différence avec ce que je sors aujourd'hui ?

Tu shootais sur caméscope avant ça ou tu es passé directement au GH2 ? Si oui, qu'elles ont été les difficultés suites au changemement de matos ?

Cdt
Karl Perré a dit :

bonjour, moi j'ai opter pour une solution un peut intermédiaire j'ai prix un presque reflex, le  Lumix GH2 il est  vidéo full HD avec un objectif 14-42 ( équivalant reflex 28-84). la différence de cette appareil avec un pur réflex c'est que la visé œilleton ne se fait pas par intermédiaire d'un miroir mais par un petit LCD (et de ça on ne s'en occupe pas en plongée car on utilise le LCD au dos de l’appareil) l’avantage du GH2 par rapport à ça concurrence notamment les canon c'est que l’autofocus est dynamique et ça c'est vraiment bien en mode vidéo. la difficulté en sous marin c'est plutôt le caisson qu'il faut adapter à la vidéo pour le stabiliser parfaitement sous l'eau au risque de faire des filmes qui donne le mal de mer.

Voila

 

A+

Lien permanent Réponse de Frederic Presles le 22 avril 2011 à 12:09

Attention 30 ims norme americaine pour le NTSC

en France et europe on est en 25 images secondes ou 50i

Autofocus dangereux, et fait rater pas mal de plans

Il faut pouvoir tout mettre en manuel pour etre sur d'avoir une qualité d'image pro..

pour les souvenirs de vacances, on peut tout s'autoriser.

Lien permanent Réponse de Karl Perré le 22 avril 2011 à 19:01

Bon très bien Frédéric, j'ai bien compris qu'il ni a pas mieux que canon.

OK , Moi je ne peux que parlé de ce que je connais le lumix fait réellement de l’autofocus dynamique comme sur une camera vidéo standard ( ce que ne peux pas faire un réflex car la mesure n'est plus assuré quand le miroir est relevé, donc pendant les prise de vu. Ce qui est pas trop contrariant en grand angle car grande profondeur de champ mais dès que l'on resserre les plans cela devient problématique) l'avantage du lumix par rapport à une camera c’est la qualité des otiques qui est supérieur . Pour ce qui est du caisson j'ai commende un 10Bar sur le quel je monte mon 14-42 je n'ai pas encore fait d’image sous marine avec mais en terrestre le résultat est très prometteur même en faible lumière. Je suis en train de préparer une platine pour accueillir le caisson et mon éclairage ainsi qu'un ensemble de poigne pour facilité la fluidité de mouvement sous l'eau. Pour le format le GH2 offre plusieurs paramétrages en AVCHD en 50i ou 24i et plus. Je n'ai pas encore testé tout les format et je n'ai pas encore retenu celui qui me conviens le mieux. de même que pour l’autofocus continu il y plusieurs possibilité soit en mode spot ou full fram... bref plein de possibilité il faut encore faire plusieurs tests pour trouvé la config qui me vas le mieux.

le stabilisateur marche en mode vidéo sur le GH2 hormis le mode 3D tous ce qui est vrais en photos est vrais en vidéo

En résumé le canon est peut être au top mais moi c'est le lumix qui me corespond le plus …

 

Lien permanent Réponse de Frederic Presles le 22 avril 2011 à 20:15

donc pas de meilleur choix.. il faut suivre son instinct et tester, retester et encore;;et encore.

pas mieux que de faire sa propre vérité avec se jouets.

:-)

Lien permanent Réponse de Karl Perré le 22 avril 2011 à 20:38

tout a fait d'accord,

de toute façon on peut avoir le meilleur motos du monde c'est toujours le mec qui est derrière la camera qui fera la différence et ça quelque soit le matos qu'il utilise un bon c'est un bon.

tous ça pour dire que moi je ne suis qu'un simple utilisateur qui fait ce qu'il peut. et mon matos pour le moment me vas très bien je trouve même que l'utilisation de mon reflex m'ouvre plus de possibilité que ce que je pouvais faire avec ma camera par le passé.

Frédéric, j'ai vu que tu es de Marseille, alors au plaisir de ce croise lors d'un plongée.

 

A+

 

Lien permanent Réponse de Frederic Presles le 23 avril 2011 à 7:16

quand tu veux on boit un verre en ce moment je suis en attente pour mon prochain film et je travaille sur mes photos

je vis dans le centre.. donc up to you

www.presles.net

Lien permanent Réponse de Patrick Masse le 26 avril 2011 à 11:48

 

Merci pour vos avis à tous les deux. Content que vous ayez fait connaissance. J'aurais aimé d'autres partages d'expérience mais visiblement, en dehors de nous trois le sujet ne passionne pas.

Des remarques que vous avez émises, j'en tire la,conclusion que quitte à passer à du matériel plus performant, autant passer directement sur du lourd (canon Eos 5D mk II par exemple)  dont la qualité technique permet un rendu professionnel.

Vu les prix du marché, je vais peut-être me diriger vers du matos d'occasion, si j'en trouve...  Si vous connaissez un vendeur...

On parle d'un nouvel Eos 5D, vous avez des tuyaux ?

Fréderic, peux-tu me dire quel marque de caisson tu recommandes pour les boitiers canon.

Et quel objectif pour du grand angle avec un plein format ?

Lien permanent Réponse de Frederic Presles le 26 avril 2011 à 12:02

tu sais le mieux c'est de demander à Philippe de PHOTO DENFERT à paris 01 43 35 31 00 tu peux tel de ma part en parlant a Marc ou Philippe

ce sont de vrais pros du matos et ils sauront ce qui est le mieux à te conseiller.

Moi justement je vais me racheter canon et caissons des que mon prochain film sous marin sera en prod... et je leur demanderai leur avis a ce moment ( vu les sorties de matos au jour le jour)

 

PS

je te conseil de ne pas prendre une unsine a Gaz

et dis toi que l'electronique merde toujours au moment ou il se passe un tru génial...

 

donc quand en plus on peut travailler en ''manuel'' c'est pas plus mal.

Mais en caisson pas de miracles non plus, de vrais choix a faire en fonction de ses sujets...

 

fred

Patrick Masse a dit :

 

Merci pour vos avis à tous les deux. Content que vous ayez fait connaissance. J'aurais aimé d'autres partages d'expérience mais visiblement, en dehors de nous trois le sujet ne passionne pas.

Des remarques que vous avez émises, j'en tire la,conclusion que quitte à passer à du matériel plus performant, autant passer directement sur du lourd (canon Eos 5D mk II par exemple)  dont la qualité technique permet un rendu professionnel.

Vu les prix du marché, je vais peut-être me diriger vers du matos d'occasion, si j'en trouve...  Si vous connaissez un vendeur...

On parle d'un nouvel Eos 5D, vous avez des tuyaux ?

Fréderic, peux-tu me dire quel marque de caisson tu recommandes pour les boitiers canon.

Et quel objectif pour du grand angle avec un plein format ?

• ‹ Précédent
• 1
• 2
• Suivant ›
• Page